Снайпери на тріумфальній арці: як монумент у Вашингтоні став військовим об'єктом

Тріумфальна арка, задумана як пам'ятник до 250-річчя американської незалежності, отримала нове призначення — снайперські гнізда й дронопорти. Навколо неї та Центру Кеннеді розгортається суперечка про те, чим насправді має бути публічний простір.
Арка, яку у Вашингтоні зводять до 250-річчя незалежності США, ще не піднялася над Арлінгтонським мостом, а вже встигла змінити свою суть. 20 вересня Дональд Трамп повідомив, що на ній розмістять снайперів та дронопорти, а сама споруда слугуватиме для зберігання «великої кількості снайперських боєприпасів». У своєму дописі на платформі Truth Social він назвав арку «військовим комплексом найвищого класу» і пояснив, що такі зміни внесли на прохання військових США — задля «цілей Національної безпеки».
Сама будова має сягнути 76 метрів і перевершити за висотою паризьку Тріумфальну арку. У ній передбачили три поверхи з виставковими галереями та оглядовим майданчиком на верхівці — щоправда, тепер їх теж передадуть військовим. Будівництво стартує за два тижні, а з федерального бюджету на нього виділили 15 мільйонів доларів.
Проти такого повороту категорично виступила Фундація культурного ландшафту (TCLF), яка надіслала листа Службі національних парків США. Її очільник Чарльз Бірнбаум наголосив, що ідея облаштувати тут снайперське гніздо цілком змінює початковий задум проєкту, який мав бути лише меморіалом.
Паралельно загострюється ситуація довкола Центру Кеннеді. Ще в червні за рішенням суду з його вивіски прибрали ім'я нинішнього президента, а саму вивіску завісили брезентом. 15 вересня суддя Крістофер Купер заблокував і нову спробу увічнити ім'я Дональда Трампа в Центрі. Одразу після цього правління закладу, яке очолює Трамп, проголосувало за його негайне закриття.
У відповідь коаліція з восьми архітектурних та пам'яткоохоронних організацій звернулася до суду. Вони вимагають призначити незалежного управителя для Центру Кеннеді, якщо нинішнє керівництво відмовляється захищати історичну споруду й не хоче йти у відставку.
Тим часом адміністрація Трампа позбавила акредитації та доступу до Білого дому кореспондентів CNN, MS NOW та Politico. Медіа оскаржують цю заборону в суді, а на знак солідарності телеканали ABC, CBS, CNN, Fox News та NBC призупинили роботу телевізійного пулу Білого дому.
Усі ці історії — про одне й те саме: хто і на яких підставах вирішує, чим буде місце, задумане як спільне. Меморіал, який раптом стає військовою спорудою, і концертна зала, яку зачиняють замість того, щоб передати іншим, показують, наскільки крихкою є межа між символом і знаряддям.
Читайте також
Ще в розділі «Історія»
- В Одесі протокол за мову: в.о. мера Ковалю винесли попередження
- Повернення забутих: 5 українських слів, які витісняла радянська влада
- Світ без комах: сценарій, від якого холоне кров
- 60 пам'яток Дніпра під ударами РФ: реставрація чекає, поки триває війна
- Джолі в Харкові: підземні зали, дитячі студії та пам'ять про загиблих







