Справа про експлуатацію студентів вишів Поплавського: що відомо

Ухвала Печерського районного суду Києва, оприлюднена у вересні 2026 року, привідкрила завісу над справою, у якій ідеться про студентів Київського національного університету культури і мистецтв та приватного Київського університету культури. Нацполіція розслідує можливу трудову та сексуальну експлуатацію тих, хто там навчається.

За версією слідства, студентів залучали до роботи в ресторанах ексректора цих вишів Михайла Поплавського без належного оформлення. Ідеться, зокрема, про заклади «Пан Чебурек» і «Батьківська хата», розташовані приблизно за 20 кілометрів від Києва. Правоохоронці отримали свідчення студентів, які заявили, що їх фактично змушували працювати в цих ресторанах — через оцінки, гуртожиток або потребу в стабільному доході. Трудові відносини при цьому намагалися маскувати під легальні: зарплату формально нараховували й переказували через підконтрольні приватні підприємства та ФОП, тобто оплату праці радше імітували. Слідство вже встановило 60 студентів, яких, за його даними, залучали до роботи в цих закладах.

Кримінальне провадження за частиною 2 статті 149 Кримінального кодексу — торгівля людьми — відкрили в лютому 2026 року. В останній опублікованій за цією справою ухвалі суду йдеться й про можливу сексуальну експлуатацію студенток. Слідство стверджує, що деяких із них залучали до закритих приватних заходів для третіх осіб — вечірок, банкетів та неофіційних зустрічей, і фактичною метою таких заходів могло бути використання студенток як об'єктів сексуальної експлуатації.

Одним із фігурантів справи наразі є виконувач обов'язків президента КНУКіМ Ігор Комарніцький. За твердженням прокурора, саме він безпосередньо підбирав студентів для роботи в закладах Поплавського.

Паралельно розвивається й фінансовий епізод. 27 березня в Офісі Генерального прокурора повідомили про викриття схеми розтрати бюджетних коштів у Київському національному університеті культури і мистецтв. Слідчі провели понад 20 обшуків — за місцями проживання причетних осіб і в приміщеннях Київського університету культури. Обшуки проводили й у колишнього ректора університету Михайла Поплавського; про підозри йому наразі не оголошували. За даними слідства, посадовці КНУКіМ змовилися з посадовцями Міносвіти та організували схему незаконного заволодіння бюджетними коштами, виділеними в межах програми з підготовки кадрів закладами вищої освіти. Це провадження розслідується за частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу — привласнення або розтрата майна в особливо великих розмірах; санкція передбачає до восьми років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років. 7 травня правоохоронці знову прийшли з обшуками до обох вишів.

За сухими формулюваннями ухвал і протоколів проступає питання, яке виходить далеко за межі однієї справи: якою мірою мистецька освіта здатна захистити тих, хто до неї вступає. Університет, де вчаться майбутні режисери, актори й музиканти, за визначенням є простором залежності — від оцінки, від майстерні, від гуртожитку. І якщо цю залежність використовують, то йдеться вже не про етику викладача, а про кримінальну відповідальність. Слідство триває, підозри ще не означають вироку, але сам факт появи такої справи змушує говорити про те, що досі воліли замовчувати.