Німецькі видавці знову судяться з OpenAI через дитячі книжки

У Німеччині триває боротьба з використанням захищених творів для навчання штучного інтелекту без згоди правовласників. Цього разу до суду звернулося видавництво Carlsen разом із автором та ілюстраторкою популярної дитячої серії «Das NEINhorn». Вони стверджують, що ChatGPT може відтворювати ключові елементи їхніх книжок — як текстові, так і візуальні.

Під час тестування сервісу з’ясувалося, що навіть прості запити дозволяють отримати історії про персонажа NEINhorn, які повторюють основні творчі рішення оригіналів. Згенеровані ілюстрації, за словами позивачів, майже не відрізняються від тих, що створила Астрід Генн. Більше того, ChatGPT сам пропонував розвинути серію з новими персонажами та локаціями, навіть якщо користувач їх не згадував. Сервіс також створював макети книжок із обкладинкою, вихідними даними, вигаданим ISBN та логотипом видавництва.

Позивачі вважають, що твори могли бути використані для навчання мовних моделей OpenAI без дозволу, а частина матеріалів збереглася у моделях у відтворюваній формі. Самі результати генерації вони також розцінюють як порушення авторських прав. Видавчиня Carlsen Сандра Гарцер-Кукс наголосила, що захист прав авторів та ілюстраторів є відповідальністю видавництва, а позов має це підтвердити.

Письменник Марк-Уве Клінґ порівняв використання творів для навчання ШІ без дозволу з незаконним завантаженням книжок чи фільмів. «OpenAI просто краде мистецтво й культуру всього світу й думає, що їй це минеться?» — зазначив він. Ілюстраторка Астрід Генн додала, що на створення окремих ілюстрацій ідуть місяці роботи, тому їхнє використання без згоди вона вважає крадіжкою.

Генеральний директор німецької групи Bonnier Крістіан Шумахер-Ґеблер зауважив, що видавництва групи самі використовують можливості ШІ, але це не означає згоди на неліцензійне використання захищених творів. Він також звернув увагу, що в одному зі згенерованих макетів у вихідних даних текст був приписаний Клінґу, ілюстрації — Генн, а авторські права — Carlsen Verlag.

Позов подано 19 серпня 2026 року до земельного суду Мюнхена I проти OpenAI Ireland Ltd., яка керує ChatGPT у Європі. Позивачі вимагають припинити неліцензоване використання творів, надати інформацію про можливі порушення та компенсувати шкоду. У Carlsen заявили, що прагнуть принципового рішення, яке б визначало: використання захищених творів для навчання ШІ можливе лише за згодою правовласників.

Це не перший подібний позов у Німеччині. Раніше Penguin Random House Verlagsgruppe подала до суду на OpenAI через серію книжок Інґо Зіґнера «Дракончик Кокос». А у березні 2026 року близько 10 тисяч письменників опублікували порожнє видання «Не крадіть цю книжку» на знак протесту проти використання їхніх творів без дозволу та оплати. Водночас ChatGPT уже почав відмовлятися створювати тексти, що імітують стиль відомих авторів.