Музей мистецтв у Кропивницькому: історія з конкурсом і двома заявами

У Кропивницькому навколо посади директорки музею мистецтв розгорілася історія, у якій переплелися процедурні нюанси, особисті амбіції та публічні звинувачення. Тетяна Ткаченко, яка очолює заклад із 2002 року, 13 серпня розповіла про ситуацію на відкритій зустрічі. За її словами, контракт із нею завершується 25 серпня, і вже відомо, що продовжувати його не планують.

Директорка заявила, що обласний департамент культури, зокрема його очільниця Уляна Соколенко, перешкоджає роботі музею. Ще торік у серпні Ткаченко зверталася до керівництва обласної військової адміністрації, обласної ради, центральних органів влади та СБУ зі скаргою на дії посадовиці. «Як прокоментували мені вже у департаменті — вами дуже не задоволена керівниця. Я сказала, що я не відстоюю себе, я відстоюю музей. Багато знають, що у музеї мінімальні заробітні плати», — цитує її джерело.

Конкурс на посаду директорів трьох комунальних закладів — музею мистецтв, бібліотек Шевченка та Маланюка — обласна рада оголосила 24 червня. Такі конкурси проводять раз на п’ять років. Кандидати мали подати заяву, автобіографію, копії документів про освіту, рекомендаційні та мотиваційні листи. Відбір мала здійснювати комісія, до якої увійшли б представники обласної ради, військової адміністрації, трудового колективу та громадських організацій.

Однак склад комісії так і не затвердили, а в липні конкурс скасували. Тетяна Ткаченко припускає, що причиною став великий суспільний резонанс: «Ту кількість, яку ми отримали рекомендаційні листи, листи підтримки, це трохи налякало нашу владу. Тому що, оголосивши конкурс, і зрозумівши, якщо у них і буде якийсь відсоток, перекрити пропозиції на підтримку музею, а не мене особисто». Вона також розповіла, що отримала попередження від колег, яких змушували голосувати проти неї.

10 серпня відбулося онлайн-засідання профільної комісії обласної ради, на якому розглядали питання призначення керівника музею. Заступниця начальника відділу комунальної власності Яна Житня повідомила, що надійшла заява від Ірини Смаглюк про призначення її директоркою. Однак про те, що існує й заява чинної очільниці, присутнім не сказали. Депутатка Марина Осипенко зауважила: «По пані Тетяні було дві заяви, а нам на комісію винесли лише одну. Почула відповідь від пані Тетяни про те, що вона подавала заяву. Що їй неодноразово говорили про те — так, пізніше напишете-напишете. І гоп — виноситься на комісію». Вона утрималася під час голосування, як і ще один член комісії, тож рішення про призначення Смаглюк не ухвалили: п’ятеро «за», двоє утрималися.

Очільниця департаменту культури Уляна Соколенко у коментарі наголосила, що комунікація з закладами відбувається в офіційному порядку, а твердження про конфлікт — особисте бачення Ткаченко. Тетяна Ткаченко, своєю чергою, сподівається, що її заяву все ж розглянуть на наступному засіданні комісії. Ірина Смаглюк обіцяла пояснити, чому вирішила претендувати на цю посаду.