ШІ розгадав шифр XVII століття за 44 хвилини

Історія криптографії знає чимало загадок, які століттями чинили опір найкращим умам. Одна з них — шифр шотландського письменника Томаса Уркгарта, датований 1652 роком. Усі спроби застосувати класичні методи криптоаналізу виявлялися марними, тож текст вважався назавжди втраченим. Аж поки за справу не взявся штучний інтелект.

Незалежні тестувальники великих мовних моделей Vals AI повідомили: модель Claude Fable 5.1 від компанії Anthropic упоралася із завданням за 44 хвилини, обробивши близько 176 тисяч токенів. Криптограма Cyphral Distich складається з двох рядків по 32 числа — і саме в цих числах був захований сенс.

Розгадка виявилася напрочуд простою, хоч і неочевидною. Ключ до шифру був не в окремому шифрувальному алфавіті, а в самій книзі Уркгарта Logopandecteision. Кожне число відповідало певному слову в одному з 32 розділів, а перші літери цих слів складали приховане повідомлення. У перекладі з англійської воно звучить як молитва: «О Боже, підтримай короля Карла II та зроби його верховним правителем цієї землі».

Після успіху з Cyphral Distich модель застосувала той самий принцип до іншої криптограми письменника — Cyphral Octastich із книги The Jewel 1652 року. Цей шифр значно більший: він містить 285 чисел і також досі вважався нерозгаданим. ШІ відновив майже весь текст восьмивірша, лишивши нерозшифрованими лише дев'ять літер — імовірно, через друкарські помилки або особливості історичного видання. Зміст і цього тексту виявився молитвою за короля Карла II та його повернення до влади.

Примітно, що модель не використовувала спеціальних криптоаналітичних прийомів. Вона послідовно перевіряла різні гіпотези, аналізувала контекст книги й звернула увагу на підказки, які раніше лишалися поза увагою дослідників.

Цей випадок — не перший у серії інтелектуальних проривів моделей Anthropic. Попередня версія, Claude Fable 5, знайшла поліноміальний контрприклад до гіпотези Якобіана, сформульованої 1939 року. Тривимірна конструкція, згенерована ШІ, порушила умову, яку вважали неспростовною.

Дослідники з Vals AI наголошують: остаточне підтвердження розшифрування потребує незалежної перевірки фахівцями, зокрема зіставлення з оригінальними примірниками видань XVII століття. Але вже зараз зрозуміло: штучний інтелект відкриває нову сторінку в дослідженні архівів, історичних документів і давно забутих культурних загадок.

Можливо, саме так — через діалог із минулим — технології найкраще розкривають свій потенціал. Адже що може бути ціннішим за повернення голосу тим, хто мовчав чотири століття?