«Тисячовесна»: у Мінкульті запевняють, що підстав для перегляду результатів немає

Державна програма «Тисячовесна», яка цьогоріч уперше розподіляє 4 мільярди гривень між українськими митцями, опинилася в центрі дискусії. Культурна спільнота заговорила про можливі конфлікти інтересів серед експертів і переможців, тож у Міністерстві культури та стратегічних комунікацій вирішили пояснити, як насправді відбувався відбір.

Віцепрем’єр-міністерка з гуманітарної політики Тетяна Бережна під час брифінгу 20 серпня наголосила: офіційних звернень щодо конфлікту інтересів у відомстві не отримували. За її словами, система запобігання таким ситуаціям була закладена ще на старті — перед жеребкуванням усі охочі задекларували можливі зв’язки, і ці люди не могли брати участі в оцінюванні відповідних проєктів.

«Наша мета, щоб оцінки давали професіонали. Не теоретики, а ті, хто робив це роками і знають, що таке кошторис, сценарій, копродукція, співфінансування. Але спільнота не безмежна. І таких людей в Україні не багато. І експертами й аплікантами були одні й ті самі люди», — зауважила Бережна.

Керівник Держкіно Андрій Осіпов додав, що під час пітчингів експерти з конфліктом інтересів не голосували за такі проєкти, а декому доводилося виходити з обговорення. Водночас він визнав: бракувало опції, яка б дозволяла самим заявникам повідомляти про упередженість членів журі. Це планують додати вже на наступному етапі програми.

Окремо в міністерстві відповіли на закиди про те, що серед переможців є ті, хто вже отримував гранти від Українського культурного фонду. Директорка департаменту стратегічних комунікацій Ганна Красноступ запевнила: проєкти перевіряли на предмет подвійного фінансування. А якщо в когось є сумніви щодо легітимності результатів, Осіпов радить надсилати офіційні листи до Мінкульту, а не писати дописи в соцмережах. За його словами, за одним зі звернень уже триває службове розслідування, результати якого оголосять наступного тижня.

Щодо протоколів голосування, то їх публікувати не планують — це не передбачено законом. Як пояснив очільник Держкіно, закриті фінальні засідання — світова практика, яка захищає експертів від тиску та переслідувань. Натомість у міністерстві готові розглядати звернення про порушення авторських прав, але, за словами Бережної, такі факти має встановити суд.

Нагадаємо, що фінальний етап «Тисячовесни» відбувся 12–16 серпня в Івано-Франківську. Загалом на конкурс надійшло 2634 заявки, до другого етапу пройшли 1227, а переможцями стали 545 проєктів. Їх відбирали понад 180 експертів за десятьма критеріями. Попри дискусії, у відомстві наголошують: підстав для перегляду результатів немає, а всі зауваження спільноти стануть основою для вдосконалення процедури наступного року.