Парк Багряного: прокуратура через суд вимагає закріпити межі

Шевченківська окружна прокуратура подала позов, аби зобов'язати київську владу офіційно визначити межі парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва імені Івана Багряного. Без цього зелена зона ризикує втратити свій заповідний статус.
У Києві триває судова тяганина навколо майбутнього парку імені Івана Багряного. Шевченківська окружна прокуратура вимагає від столичної влади нарешті розробити землевпорядну документацію та встановити межі цієї зеленої зони, яка має статус парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення.
Парк, розташований у Шевченківському районі, є частиною природно-заповідного фонду міста, тож перебуває під особливою охороною держави. Він має не лише екологічну, а й рекреаційну та історико-культурну цінність для мешканців району та всього Києва. Проте, як з'ясували правоохоронці під час моніторингу, Київрада, КМДА та КМВА разом із профільними підрозділами вже тривалий час не виконують обов'язкових робіт із землеустрою.
Відсутність чітко зафіксованих у державних реєстрах меж створює реальні загрози для збереження території. Без юридично визначених кордонів важко контролювати використання земель, що відкриває шлях до зловживань. Серед найбільш імовірних ризиків — самочинне зайняття ділянок, незаконне використання парку для комерційних чи будівельних потреб, а також поступове зменшення площі зеленої зони. Усе це може призвести до порушення природного комплексу та знищення унікальних насаджень.
Прокуратура наголошує: без чітких меж контролюючі органи не можуть належним чином захищати інтереси громади та притягати порушників до відповідальності. Тому правоохоронці звернулися до суду, аби примусити посадовців виконати передбачені законом обов'язки. Київський окружний адміністративний суд уже відкрив провадження у справі. У межах розгляду прокурори наполягатимуть на якнайшвидшому проведенні землевпорядних робіт, щоб остаточно закріпити межі парку як на місцевості, так і в державних реєстрах.
Ця справа — не лише про бюрократичну формальність. Йдеться про принцип: заповідний статус без юридичного закріплення території залишається лише декларацією. І поки суд вирішує долю парку, кияни можуть лише сподіватися, що зелені легені міста встоять перед тиском забудови та байдужості.
Читайте також
Ще в розділі «Історія»
- NON STOP: як енергетик перетворює культурний контекст на продукт
- Музей мистецтв у Кропивницькому: історія з конкурсом і двома заявами
- Культура як зброя стійкості: Україна і Фінляндія поглиблюють партнерство
- Таємне весілля Тетяни Бережної: обручки за 400 гривень і блекаути
- Культурна спадщина: перші відновлені об'єкти мають активізувати пожертви







